AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA GRID M60-2Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 5100 и NVIDIA GRID M60-2Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 5100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 225 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 5552 vs 5203
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 772 vs 311
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 5579 vs 5460
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 5579 vs 5460
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 November 2016 vs 30 August 2015 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5552 vs 5203 |
PassMark - G2D Mark | 772 vs 311 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 vs 5460 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 vs 5460 |
Причины выбрать NVIDIA GRID M60-2Q
- Частота ядра примерно на 30% больше: 930 MHz vs 713 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1180 MHz vs 1086 MHz
- Скорость текстурирования на 24% больше: 151.0 GTexel / s vs 121.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 2048 vs 1792
- Производительность с плавающей точкой на 24% больше: 4,833 gflops vs 3,892 gflops
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3526 vs 1691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3350 vs 1565
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3526 vs 1691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3350 vs 1565
Характеристики | |
Частота ядра | 930 MHz vs 713 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz vs 1086 MHz |
Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s vs 121.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1792 |
Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops vs 3,892 gflops |
Частота памяти | 5012 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3526 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1565 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3526 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1565 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA GRID M60-2Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro WX 5100 | NVIDIA GRID M60-2Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5552 | 5203 |
PassMark - G2D Mark | 772 | 311 |
Geekbench - OpenCL | 25596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | 5460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | 3526 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | 5460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | 3526 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 | 3350 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro WX 5100 | NVIDIA GRID M60-2Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Ellesmere | GM204 |
Дата выпуска | 18 November 2016 | 30 August 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Место в рейтинге | 482 | 484 |
Цена сейчас | $349.99 | |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1086 MHz | 1180 MHz |
Частота ядра | 713 MHz | 930 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,892 gflops | 4,833 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2048 |
Скорость текстурирования | 121.6 GTexel / s | 151.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 160.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |