AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA Tesla M60
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 5100 и NVIDIA Tesla M60 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 5100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 28% больше: 713 MHz vs 557 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 773 vs 513
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 52% больше: 106.141 vs 70.038
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 91% больше: 1691 vs 886
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 91% больше: 1691 vs 886
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 November 2016 vs 30 August 2015 |
| Частота ядра | 713 MHz vs 557 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 773 vs 513 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 vs 70.038 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 vs 886 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 vs 886 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M60
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1178 MHz vs 1086 MHz
- Скорость текстурирования в 17.7 раз(а) больше: 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 121.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2x 2048 vs 1792
- Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 2x 4,833 gflops vs 3,892 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2x 8 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 7551 vs 5558
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 14% больше: 29243 vs 25596
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 30% больше: 114.389 vs 87.861
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 1451.124 vs 1362.14
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 8.266 vs 6.025
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 26% больше: 314.404 vs 250.267
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 55% больше: 8663 vs 5579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 14% больше: 1791 vs 1565
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 55% больше: 8663 vs 5579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 14% больше: 1791 vs 1565
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz vs 1086 MHz |
| Скорость текстурирования | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec vs 121.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2048 vs 1792 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 4,833 gflops vs 3,892 gflops |
| Максимальный размер памяти | 2x 8 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 5000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7551 vs 5558 |
| Geekbench - OpenCL | 29243 vs 25596 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 114.389 vs 87.861 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1451.124 vs 1362.14 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.266 vs 6.025 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 314.404 vs 250.267 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8663 vs 5579 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1791 vs 1565 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8663 vs 5579 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1791 vs 1565 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 5100
GPU 2: NVIDIA Tesla M60
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX 5100 | NVIDIA Tesla M60 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5558 | 7551 |
| PassMark - G2D Mark | 773 | 513 |
| Geekbench - OpenCL | 25596 | 29243 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 | 114.389 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 | 1451.124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.025 | 8.266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 | 70.038 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 250.267 | 314.404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5579 | 8663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1691 | 886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1565 | 1791 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5579 | 8663 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1691 | 886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1565 | 1791 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX 5100 | NVIDIA Tesla M60 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Ellesmere | GM204 |
| Дата выпуска | 18 November 2016 | 30 August 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $499 | |
| Место в рейтинге | 486 | 487 |
| Цена сейчас | $349.99 | |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.34 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1086 MHz | 1178 MHz |
| Частота ядра | 713 MHz | 557 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,892 gflops | 2x 4,833 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2x 2048 |
| Скорость текстурирования | 121.6 GTexel / s | 2x 151.0 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2x 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 2x 160.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro WX 5100 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAGeForce 9650M GS
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAGeForce 9800 GX2
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIATesla M60
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
NVIDIAGRID M60-2Q
AMDRadeon Pro WX 5100 vs
AMDRadeon RX 560X (Laptop)
