AMD Radeon Pro WX 7130 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 7130 и NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7130
- Скорость текстурирования в 1014.2 раз(а) больше: 179.0 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 532 vs 436
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 179.0 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 2048 |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 532 vs 436 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1215 MHz vs 1188 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1379 MHz vs 1243 MHz
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 130 Watt
- Частота памяти в 6.4 раз(а) больше: 8008 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 9878 vs 6715
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 37928 vs 29043
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 June 2017 vs 1 Mar 2017 |
Частота ядра | 1215 MHz vs 1188 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1379 MHz vs 1243 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 130 Watt |
Частота памяти | 8008 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9878 vs 6715 |
Geekbench - OpenCL | 37928 vs 29043 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 436 |
PassMark - G3D Mark | 6715 | 9878 |
Geekbench - OpenCL | 29043 | 37928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 214.123 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2293.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 692.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14915 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8048 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14915 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8902 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8048 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4887 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
Кодовое имя | Arctic Islands | GP104 |
Дата выпуска | 1 Mar 2017 | 27 June 2017 |
Место в рейтинге | 245 | 221 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1243 MHz | 1379 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1188 MHz | 1215 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2048 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 179.0 GTexel/s | 176.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
Количество транзисторов | 5700 million | 7,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 5,648 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 1 inches (25 mm) | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | MXM Module | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 160 GB/s | 256.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 8008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |