AMD Radeon Pro WX 7130 vs NVIDIA Quadro M6000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 7130 и NVIDIA Quadro M6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7130
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1188 MHz vs 988 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1243 MHz vs 1114 MHz
- Скорость текстурирования в 836.8 раз(а) больше: 179.0 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 250 Watt
Дата выпуска | 1 Mar 2017 vs 21 March 2015 |
Частота ядра | 1188 MHz vs 988 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1243 MHz vs 1114 MHz |
Скорость текстурирования | 179.0 GTexel/s vs 213.9 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M6000
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 3072 vs 2304
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 6612 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 724 vs 532
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 75% больше: 11749 vs 6715
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 39571 vs 27801
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2304 |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 6612 MHz vs 1250 MHz (5000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 724 vs 532 |
PassMark - G3D Mark | 11749 vs 6715 |
Geekbench - OpenCL | 39571 vs 27801 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7130
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA Quadro M6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 724 |
PassMark - G3D Mark | 6715 | 11749 |
Geekbench - OpenCL | 27801 | 39571 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.14 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2593.621 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.895 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.003 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 768.171 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13738 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13738 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro WX 7130 | NVIDIA Quadro M6000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Arctic Islands | GM200 |
Дата выпуска | 1 Mar 2017 | 21 March 2015 |
Место в рейтинге | 254 | 253 |
Тип | Mobile workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $4,199.99 | |
Цена сейчас | $2,825 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.69 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1243 MHz | 1114 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1188 MHz | 988 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.0 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.728 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3072 |
Pixel fill rate | 39.78 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 179.0 GTexel/s | 213.9 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 5700 million | 8,000 million |
Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 1 inches (25 mm) | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
Ширина | MXM Module | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 160 GB/s | 317.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1250 MHz (5000 MHz effective) | 6612 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |