AMD Radeon R3 Graphics vs NVIDIA GeForce Go 6150
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R3 Graphics и NVIDIA GeForce Go 6150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R3 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 267 раз(а) больше: 267 MHz vs 1 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 600 MHz vs 425 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 64 раз(а) больше: 128 vs 2
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 110 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 16.1 раз(а) больше: 306 vs 19
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 94 vs 92
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 15.6 раз(а) больше: 1745 vs 112
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 15.6 раз(а) больше: 1745 vs 112
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 January 2015 vs 1 February 2006 |
Частота ядра | 267 MHz vs 1 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 600 MHz vs 425 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 128 vs 2 |
Технологический процесс | 28 nm vs 110 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 306 vs 19 |
PassMark - G2D Mark | 94 vs 92 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1745 vs 112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1745 vs 112 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R3 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R3 Graphics | NVIDIA GeForce Go 6150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 306 | 19 |
PassMark - G2D Mark | 94 | 92 |
Geekbench - OpenCL | 1480 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 106.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.35 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 21.88 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 587 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 750 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1745 | 112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 587 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 750 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1745 | 112 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R3 Graphics | NVIDIA GeForce Go 6150 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | |
Кодовое имя | Beema | C51MV |
Дата выпуска | 28 January 2015 | 1 February 2006 |
Место в рейтинге | 1618 | 1616 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 600 MHz | 425 MHz |
Частота ядра | 267 MHz | 1 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 153.6 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 110 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 2 |
Скорость текстурирования | 4.8 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 930 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | shared Memory |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | |
Разделяемая память | yes |