AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 310 OEM и NVIDIA GeForce4 Ti 4200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 310 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 775 MHz vs 250 MHz
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 6.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 150 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 1 GB vs 64 MB
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 1800 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.5 раз(а) больше: 545 vs 154
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 55.3 раз(а) больше: 332 vs 6
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 6 February 2002 |
Частота ядра | 775 MHz vs 250 MHz |
Скорость текстурирования | 6.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Технологический процесс | 40 nm vs 150 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 64 MB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 545 vs 154 |
PassMark - G3D Mark | 332 vs 6 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R5 310 OEM | NVIDIA GeForce4 Ti 4200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 545 | 154 |
PassMark - G3D Mark | 332 | 6 |
Geekbench - OpenCL | 770 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 110.092 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.228 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.678 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.621 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 310 OEM | NVIDIA GeForce4 Ti 4200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Kelvin |
Кодовое имя | Caicos | NV25 A3 |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 6 February 2002 |
Место в рейтинге | 1125 | 1121 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 775 MHz | 250 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 248.0 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 160 | |
Скорость текстурирования | 6.2 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Количество транзисторов | 370 million | 63 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI | 2x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.4 | 1.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 64 MB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 500 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR |