AMD Radeon R5 310 OEM versus NVIDIA GeForce4 Ti 4200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 310 OEM and NVIDIA GeForce4 Ti 4200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R5 310 OEM

versus

NVIDIA GeForce4 Ti 4200

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 310 OEM

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 2 mois plus tard
3.1x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 250 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 6.2 GTexel / s versus 2 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 150 nm
16x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 64 MB
3.6x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 500 MHz
3.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 545 versus 154
55.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 332 versus 6

Caractéristiques
Date de sortie	5 May 2015 versus 6 February 2002
Vitesse du noyau	775 MHz versus 250 MHz
Taux de remplissage de la texture	6.2 GTexel / s versus 2 GTexel / s
Processus de fabrication	40 nm versus 150 nm
Taille de mémore maximale	1 GB versus 64 MB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 500 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	545 versus 154
PassMark - G3D Mark	332 versus 6

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

545

154

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

332

Nom	AMD Radeon R5 310 OEM	NVIDIA GeForce4 Ti 4200
PassMark - G2D Mark	545	154
PassMark - G3D Mark	332	6
Geekbench - OpenCL	770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.621

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R5 310 OEM	NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Essentiel
Architecture	TeraScale 2	Kelvin
Nom de code	Caicos	NV25 A3
Date de sortie	5 May 2015	6 February 2002
Position dans l’évaluation de la performance	1125	1121
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	775 MHz	250 MHz
Performance á point flottant	248.0 gflops
Processus de fabrication	40 nm	150 nm
Pipelines	160
Taux de remplissage de la texture	6.2 GTexel / s	2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt
Compte de transistor	370 million	63 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI	2x VGA, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	AGP 4x
Longeur	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	11.2 (11_0)	8.1
OpenGL	4.4	1.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	64 MB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	500 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR