AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce4 Ti 4200

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 310 OEM und NVIDIA GeForce4 Ti 4200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon R5 310 OEM

NVIDIA GeForce4 Ti 4200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 310 OEM

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 2 Monat(e) später
3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 250 MHz
3.1x mehr Texturfüllrate: 6.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 150 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 64 MB
3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 500 MHz
3.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 545 vs 154
55.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 332 vs 6

Spezifikationen
Startdatum	5 May 2015 vs 6 February 2002
Kerntaktfrequenz	775 MHz vs 250 MHz
Texturfüllrate	6.2 GTexel / s vs 2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	40 nm vs 150 nm
Maximale Speichergröße	1 GB vs 64 MB
Speichertaktfrequenz	1800 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	545 vs 154
PassMark - G3D Mark	332 vs 6

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 310 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

545

154

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

332

Name	AMD Radeon R5 310 OEM	NVIDIA GeForce4 Ti 4200
PassMark - G2D Mark	545	154
PassMark - G3D Mark	332	6
Geekbench - OpenCL	770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.621

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R5 310 OEM	NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Essenzielles
Architektur	TeraScale 2	Kelvin
Codename	Caicos	NV25 A3
Startdatum	5 May 2015	6 February 2002
Platz in der Leistungsbewertung	1125	1121
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	775 MHz	250 MHz
Gleitkomma-Leistung	248.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	150 nm
Leitungssysteme	160
Texturfüllrate	6.2 GTexel / s	2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt
Anzahl der Transistoren	370 million	63 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI	2x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	AGP 4x
Länge	168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	11.2 (11_0)	8.1
OpenGL	4.4	1.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	64 MB
Speicherbandbreite	14.4 GB / s	4 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	1800 MHz	500 MHz
Speichertyp	DDR3	DDR