AMD Radeon R5 430 OEM vs AMD Radeon R5 M430
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 430 OEM и AMD Radeon R5 M430 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 430 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 896 vs 649
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 5684 vs 5084
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 75% больше: 253.178 vs 144.604
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 23% больше: 1.211 vs 0.981
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 28% больше: 23.777 vs 18.55
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 12% больше: 73.506 vs 65.872
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 1645 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2426 vs 1157
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 1645 vs 1087
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2426 vs 1157
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 June 2016 vs 15 May 2016 |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 320 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 896 vs 649 |
Geekbench - OpenCL | 5684 vs 5084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.178 vs 144.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.211 vs 0.981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 vs 18.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 vs 65.872 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1645 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 vs 1157 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1645 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 vs 1157 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 M430
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1030 MHz vs 730 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 855 MHz vs 780 MHz
- Скорость текстурирования на 10% больше: 20.6 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 10% больше: 659.2 gflops vs 599.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 516 vs 304
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 13.812 vs 12.111
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 2212 vs 1677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 2212 vs 1677
Характеристики | |
Частота ядра | 1030 MHz vs 730 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 855 MHz vs 780 MHz |
Скорость текстурирования | 20.6 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops vs 599.0 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 516 vs 304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.812 vs 12.111 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2212 vs 1677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2212 vs 1677 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: AMD Radeon R5 M430
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 430 OEM | AMD Radeon R5 M430 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 896 | 649 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 516 |
Geekbench - OpenCL | 5684 | 5084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.111 | 13.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.178 | 144.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.211 | 0.981 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 | 18.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 | 65.872 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1645 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 | 1157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1677 | 2212 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1645 | 1087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 | 1157 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1677 | 2212 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 430 OEM | AMD Radeon R5 M430 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Oland | Exo |
Дата выпуска | 30 June 2016 | 15 May 2016 |
Место в рейтинге | 1199 | 1182 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | 855 MHz |
Частота ядра | 730 MHz | 1030 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | 659.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 320 |
Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s | 20.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DirectCompute 5.0 |