AMD Radeon R5 M240 vs ATI Mobility Radeon HD 2400
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M240 и ATI Mobility Radeon HD 2400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 M240
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1000 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 11.4 раз(а) больше: 20.6 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 320 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 18.3 раз(а) больше: 659.2 gflops vs 36 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5 раз(а) больше: 451 vs 90
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.9 раз(а) больше: 3249 vs 328
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.9 раз(а) больше: 3249 vs 328
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 September 2014 vs 14 May 2007 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 450 MHz |
Скорость текстурирования | 20.6 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 40 |
Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops vs 36 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 451 vs 90 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3249 vs 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3249 vs 328 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 2400
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 212 vs 156
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 212 vs 156 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 M240 | ATI Mobility Radeon HD 2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 451 | 90 |
PassMark - G2D Mark | 156 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 3721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1444 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1444 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3249 | 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3249 | 328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 881 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 M240 | ATI Mobility Radeon HD 2400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Jet | M72 |
Дизайн | AMD Radeon R5 200 Series | |
Дата выпуска | 18 September 2014 | 14 May 2007 |
Место в рейтинге | 1308 | 1305 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1000 MHz | 450 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | 36 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 40 |
Скорость текстурирования | 20.6 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 180 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | Not Listed | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Тип памяти | Not Listed | DDR2, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Максимальный размер памяти | 256 MB | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 800 MHz | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore | ||
PowerPlay 7.0 |