AMD Radeon R5 M240 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M240 и NVIDIA Quadro FX 3700M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 M240

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 82% больше: 1000 MHz vs 550 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 320 vs 128
• Производительность с плавающей точкой на 87% больше: 659.2 gflops vs 352.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 150 vs 88

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3700M

• Скорость текстурирования на 71% больше: 35.2 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3315 vs 3249
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3315 vs 3249

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 M240
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	458 456
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	150 88
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3249 3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3249 3315

Сравнение характеристик