AMD Radeon R5 M330 vs NVIDIA GeForce GTX 850M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M330 и NVIDIA GeForce GTX 850M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 M330
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 45 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 519 vs 225
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 12 March 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 45 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 519 vs 225 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 850M
- Скорость текстурирования на 75% больше: 36.08 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 640 vs 320
- Производительность с плавающей точкой на 75% больше: 1,155 gflops vs 659.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.2 раз(а) больше: 2509 vs 596
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 67% больше: 9790 vs 5871
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 151.016 vs 69.096
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 3817 vs 1155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 99% больше: 3685 vs 1850
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 3353 vs 2691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 3817 vs 1155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 99% больше: 3685 vs 1850
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 3353 vs 2691
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 36.08 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,155 gflops vs 659.2 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2509 vs 596 |
| Geekbench - OpenCL | 9790 vs 5871 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.016 vs 69.096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3817 vs 1155 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 1850 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2691 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3817 vs 1155 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 1850 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2691 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R5 M330 | NVIDIA GeForce GTX 850M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 596 | 2509 |
| PassMark - G2D Mark | 519 | 225 |
| Geekbench - OpenCL | 5871 | 9790 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 | 151.016 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 | 3817 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 | 3817 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 | 3353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.761 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 388.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.889 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 979 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R5 M330 | NVIDIA GeForce GTX 850M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Exo | GM107 |
| Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 12 March 2014 |
| Место в рейтинге | 928 | 930 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 5 | |
| Частота ядра | 955 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | 1,155 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 320 | 640 |
| Скорость текстурирования | 20.6 GTexel / s | 36.08 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | 1.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 80.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1000 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Стандартный тип памяти | DDR3 or GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R5 M330 с другими видеокартами
AMDRadeon R5 M330 vs
NVIDIAGeForce FX Go5200
AMDRadeon R5 M330 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 OEM
AMDRadeon R5 M330 vs
NVIDIAGeForce GTX 850M
AMDRadeon R5 M330 vs
AMDRadeon R7 M370
AMDRadeon R5 M330 vs
AMDRadeon RX Vega 10 Mobile
AMDRadeon R5 M330 vs
AMDRadeon 540X Mobile
