AMD Radeon R6 M255DX vs AMD Radeon HD 6490M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R6 M255DX и AMD Radeon HD 6490M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R6 M255DX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 576 vs 160
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.5 раз(а) больше: 17123 vs 4866
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 37% больше: 1927 vs 1405
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 37% больше: 1927 vs 1405
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 40% больше: 3563 vs 2543
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 40% больше: 3563 vs 2543
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 60% больше: 605 vs 378
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 January 2014 vs 4 January 2011 |
| Количество шейдерных процессоров | 576 vs 160 |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 17123 vs 4866 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 vs 1405 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 vs 1405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 vs 2543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 vs 2543 |
| PassMark - G3D Mark | 605 vs 378 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6490M
- Частота ядра примерно на 3% больше: 800 MHz vs 780 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.4 раз(а) больше: 514 vs 116
| Характеристики | |
| Частота ядра | 800 MHz vs 780 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 514 vs 116 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R6 M255DX
GPU 2: AMD Radeon HD 6490M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R6 M255DX | AMD Radeon HD 6490M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 17123 | 4866 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1055 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1055 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | 1405 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | 1405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 | 2543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 | 2543 |
| PassMark - G2D Mark | 116 | 514 |
| PassMark - G3D Mark | 605 | 378 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.554 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 96.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.001 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.814 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R6 M255DX | AMD Radeon HD 6490M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Jet | Seymour |
| Дата выпуска | 7 January 2014 | 4 January 2011 |
| Место в рейтинге | 1190 | 1193 |
| Тип | Laptop | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $1,193.03 | |
| Цена сейчас | $1,193.03 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.39 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 855 MHz | |
| Частота ядра | 780 MHz | 800 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 576 | 160 |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 370 million |
| Производительность с плавающей точкой | 256 gflops | |
| Скорость текстурирования | 6.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 / GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 512 MB | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Частота памяти | 3200 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R6 M255DX с другими видеокартами
AMDRadeon R6 M255DX vs
AMDRadeon HD 6490M
AMDRadeon R6 M255DX vs
NVIDIAGeForce GT 640
AMDRadeon R6 M255DX vs
IntelIris Graphics 5100
AMDRadeon R6 M255DX vs
AMDRadeon R7 M350
AMDRadeon R6 M255DX vs
IntelHD Graphics P530
AMDRadeon R6 M255DX vs
AMDRadeon R7 M520
