AMD Radeon R6 M255DX vs AMD Radeon HD 6490M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R6 M255DX y AMD Radeon HD 6490M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R6 M255DX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- 3.6 veces más pipelines: 576 vs 160
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17123 vs 4866
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 vs 1405
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 vs 1405
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3563 vs 2543
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3563 vs 2543
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 605 vs 378
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2014 vs 4 January 2011 |
| Pipelines | 576 vs 160 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 17123 vs 4866 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 vs 1405 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 vs 1405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 vs 2543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 vs 2543 |
| PassMark - G3D Mark | 605 vs 378 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6490M
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 800 MHz vs 780 MHz
- 4.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 514 vs 116
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 780 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 514 vs 116 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R6 M255DX
GPU 2: AMD Radeon HD 6490M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R6 M255DX | AMD Radeon HD 6490M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 17123 | 4866 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1055 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1055 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | 1405 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | 1405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 | 2543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 | 2543 |
| PassMark - G2D Mark | 116 | 514 |
| PassMark - G3D Mark | 605 | 378 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.554 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 96.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.001 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.814 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R6 M255DX | AMD Radeon HD 6490M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Jet | Seymour |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2014 | 4 January 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1190 | 1193 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,193.03 | |
| Precio ahora | $1,193.03 | |
| Valor/costo (0-100) | 0.39 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 855 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 800 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 576 | 160 |
| Número de transistores | 1,040 million | 370 million |
| Desempeño de punto flotante | 256 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 6.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 / GDDR5 |
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R6 M255DX con otros
AMDRadeon R6 M255DX vs
AMDRadeon HD 6490M
AMDRadeon R6 M255DX vs
NVIDIAGeForce GT 640
AMDRadeon R6 M255DX vs
IntelIris Graphics 5100
AMDRadeon R6 M255DX vs
AMDRadeon R7 M350
AMDRadeon R6 M255DX vs
IntelHD Graphics P530
AMDRadeon R6 M255DX vs
AMDRadeon R7 M520
