AMD Radeon R6 M255DX vs AMD Radeon HD 6490M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R6 M255DX e AMD Radeon HD 6490M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R6 M255DX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 3.6x mais pipelines: 576 vs 160
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 3.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17123 vs 4866
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1927 vs 1405
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1927 vs 1405
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3563 vs 2543
- Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3563 vs 2543
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 605 vs 378
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 January 2014 vs 4 January 2011 |
| Pipelines | 576 vs 160 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 17123 vs 4866 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 vs 1405 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 vs 1405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 vs 2543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 vs 2543 |
| PassMark - G3D Mark | 605 vs 378 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6490M
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 780 MHz
- 4.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 514 vs 116
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz vs 780 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 514 vs 116 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R6 M255DX
GPU 2: AMD Radeon HD 6490M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R6 M255DX | AMD Radeon HD 6490M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 17123 | 4866 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1055 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1055 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | 1405 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | 1405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 | 2543 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 | 2543 |
| PassMark - G2D Mark | 116 | 514 |
| PassMark - G3D Mark | 605 | 378 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.554 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 96.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.001 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.814 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R6 M255DX | AMD Radeon HD 6490M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Jet | Seymour |
| Data de lançamento | 7 January 2014 | 4 January 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1190 | 1193 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,193.03 | |
| Preço agora | $1,193.03 | |
| Custo-benefício (0-100) | 0.39 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz | 800 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 576 | 160 |
| Contagem de transistores | 1,040 million | 370 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 256 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 6.4 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Tipo de memória | DDR3 | DDR3 / GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 3200 MHz | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R6 M255DX com outros
AMDRadeon R6 M255DX vs
AMDRadeon HD 6490M
AMDRadeon R6 M255DX vs
NVIDIAGeForce GT 640
AMDRadeon R6 M255DX vs
IntelIris Graphics 5100
AMDRadeon R6 M255DX vs
AMDRadeon R7 M350
AMDRadeon R6 M255DX vs
IntelHD Graphics P530
AMDRadeon R6 M255DX vs
AMDRadeon R7 M520
