AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R7 M440
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 350 и AMD Radeon R7 M440 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 350
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Скорость текстурирования на 25% больше: 25.6 GTexel / s vs 20.42 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 512 vs 320
- Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 819.2 gflops vs 653.4 gflops
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 4500 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 38% больше: 7719 vs 5598
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 2072 vs 1935
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 51% больше: 3122 vs 2067
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 32% больше: 3358 vs 2537
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 2072 vs 1935
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 51% больше: 3122 vs 2067
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 32% больше: 3358 vs 2537
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 July 2016 vs 15 May 2016 |
Скорость текстурирования | 25.6 GTexel / s vs 20.42 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops vs 653.4 gflops |
Частота памяти | 4500 MHz vs 2000 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 7719 vs 5598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 vs 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 vs 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 vs 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 vs 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2537 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M440
- Частота ядра примерно на 28% больше: 1021 MHz vs 800 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота ядра | 1021 MHz vs 800 MHz |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon R7 M440
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R7 M440 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7719 | 5598 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2537 |
PassMark - G3D Mark | 897 | |
PassMark - G2D Mark | 172 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R7 M440 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Cape Verde | Meso |
Дата выпуска | 6 July 2016 | 15 May 2016 |
Место в рейтинге | 1121 | 1123 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 800 MHz | 1021 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | 653.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 320 |
Скорость текстурирования | 25.6 GTexel / s | 20.42 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | |
Количество транзисторов | 1,500 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 16 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 4500 MHz | 2000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 |