AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R7 M440
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 350 e AMD Radeon R7 M440 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 25.6 GTexel / s vs 20.42 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 512 vs 320
- Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 819.2 gflops vs 653.4 gflops
- 2.3x mais velocidade do clock da memória: 4500 MHz vs 2000 MHz
- Cerca de 38% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7719 vs 5598
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2072 vs 1935
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 vs 2067
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2537
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2072 vs 1935
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 vs 2067
- Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2537
Especificações | |
Data de lançamento | 6 July 2016 vs 15 May 2016 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s vs 20.42 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops vs 653.4 gflops |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7719 vs 5598 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 vs 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 vs 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 vs 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 vs 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2537 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M440
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 1021 MHz vs 800 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock do núcleo | 1021 MHz vs 800 MHz |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon R7 M440
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R7 M440 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7719 | 5598 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2537 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | 1935 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 2067 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2537 |
PassMark - G3D Mark | 897 | |
PassMark - G2D Mark | 172 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R7 M440 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Cape Verde | Meso |
Data de lançamento | 6 July 2016 | 15 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1121 | 1123 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 800 MHz | 1021 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | 653.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | 20.42 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | |
Contagem de transistores | 1,500 million | 3,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 72 GB / s | 16 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4500 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 |