AMD Radeon R7 M365X vs NVIDIA GeForce GTX 760M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M365X и NVIDIA GeForce GTX 760M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M365X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 37% больше: 900 MHz vs 657 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 825 MHz vs 657 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 6237 vs 5605
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 30 May 2013 |
Частота ядра | 900 MHz vs 657 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 825 MHz vs 657 MHz |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 6237 vs 5605 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760M
- Скорость текстурирования на 83% больше: 42.05 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 37% больше: 1,009 gflops vs 737.3 gflops
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 2000 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 1720 vs 751
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 232 vs 167
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 42.05 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,009 gflops vs 737.3 gflops |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1720 vs 751 |
PassMark - G2D Mark | 232 vs 167 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M365X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon R7 M365X | NVIDIA GeForce GTX 760M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 751 | 1720 |
PassMark - G2D Mark | 167 | 232 |
Geekbench - OpenCL | 6237 | 5605 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 509.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.512 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.992 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2836 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2836 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 M365X | NVIDIA GeForce GTX 760M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
Кодовое имя | Litho | GK106 |
Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 30 May 2013 |
Место в рейтинге | 1140 | 1126 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 825 MHz | 657 MHz |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 900 MHz | 657 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 737.3 gflops | 1,009 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
Скорость текстурирования | 23.04 GTexel / s | 42.05 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 2,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 768 | |
Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 1 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | 64.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1000 MHz | 2000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
TXAA |