AMD Radeon R7 M365X vs NVIDIA GeForce GTX 760M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M365X y NVIDIA GeForce GTX 760M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M365X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 900 MHz vs 657 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 825 MHz vs 657 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6237 vs 5605
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 30 May 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 657 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 825 MHz vs 657 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 6237 vs 5605 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760M
- Tasa de llenado de textura 83% más alta: 42.05 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 768 vs 384
- Desempeño de punto flotante 37% mejor: 1,009 gflops vs 737.3 gflops
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz vs 1000 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1720 vs 751
- Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 232 vs 167
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 42.05 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 1,009 gflops vs 737.3 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1720 vs 751 |
| PassMark - G2D Mark | 232 vs 167 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M365X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 M365X | NVIDIA GeForce GTX 760M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 751 | 1720 |
| PassMark - G2D Mark | 167 | 232 |
| Geekbench - OpenCL | 6237 | 5605 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.673 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 509.958 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.512 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.992 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2836 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2728 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2836 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2728 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 M365X | NVIDIA GeForce GTX 760M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nombre clave | Litho | GK106 |
| Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 30 May 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1140 | 1126 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 825 MHz | 657 MHz |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 657 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 737.3 gflops | 1,009 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 768 |
| Tasa de llenado de textura | 23.04 GTexel / s | 42.05 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,040 million | 2,540 million |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Opciones de SLI | 1 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 API |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | 1.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | 64.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 2000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Configuración de memoria estándar | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 M365X con otros
AMDRadeon R7 M365X vs
NVIDIATesla M2090
AMDRadeon R7 M365X vs
AMDRadeon HD 7750
AMDRadeon R7 M365X vs
AMDRadeon R7 M265DX
AMDRadeon R7 M365X vs
AMDRadeon R5 M315
AMDRadeon R7 M365X vs
AMDFirePro W5130M
AMDRadeon R7 M365X vs
AMDRadeon RX 560 (Laptop)
