AMD Radeon R7 M460 vs AMD Radeon HD 6370M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M460 и AMD Radeon HD 6370M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M460
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 47% больше: 1100 MHz vs 750 MHz
- Скорость текстурирования в 4.5 раз(а) больше: 27 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.8 раз(а) больше: 384 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 7.2 раз(а) больше: 864.0 gflops vs 120 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.8 раз(а) больше: 1043 vs 276
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 82% больше: 4999 vs 2744
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 9.2 раз(а) больше: 1.572 vs 0.171
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 8.2 раз(а) больше: 2294 vs 281
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 1767 vs 1297
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 47% больше: 2772 vs 1885
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 8.2 раз(а) больше: 2294 vs 281
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 1767 vs 1297
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 47% больше: 2772 vs 1885
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2016 vs 26 November 2010 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 750 MHz |
Скорость текстурирования | 27 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops vs 120 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1043 vs 276 |
Geekbench - OpenCL | 4999 vs 2744 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 vs 0.171 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 vs 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 vs 1885 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 6370M
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 401 vs 200
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 401 vs 200 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M460
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 M460 | AMD Radeon HD 6370M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1043 | 276 |
PassMark - G2D Mark | 200 | 401 |
Geekbench - OpenCL | 4999 | 2744 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 | 0.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 | 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 | 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 | 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 | 1885 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 M460 | AMD Radeon HD 6370M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Meso | Robson |
Дата выпуска | 15 May 2016 | 26 November 2010 |
Место в рейтинге | 1229 | 1232 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1125 MHz | |
Частота ядра | 1100 MHz | 750 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | 120 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 80 |
Скорость текстурирования | 27 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Количество транзисторов | 3,100 million | 292 million |
Энергопотребление (TDP) | 11 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1600 MHz |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Тип памяти | DDR3 |