Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon R7 M460
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 617 и AMD Radeon R7 M460 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 617
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 933.3 раз(а) больше: 25.20 GTexel/s vs 27 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 232 vs 206
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 November 2018 vs 15 May 2016 |
Скорость текстурирования | 25.20 GTexel/s vs 27 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 232 vs 206 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M460
- Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 1100 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1125 MHz vs 1050 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 52% больше: 4999 vs 3290
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 75% больше: 2294 vs 1313
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 75% больше: 2294 vs 1313
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 1767 vs 1461
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 21% больше: 1767 vs 1461
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 70% больше: 2772 vs 1633
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 70% больше: 2772 vs 1633
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 1073 vs 874
Характеристики | |
Частота ядра | 1100 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1125 MHz vs 1050 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 4999 vs 3290 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 vs 1313 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 vs 1313 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 vs 1461 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 vs 1461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 vs 1633 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 vs 1633 |
PassMark - G3D Mark | 1073 vs 874 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon R7 M460
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 617 | AMD Radeon R7 M460 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 3290 | 4999 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1313 | 2294 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1313 | 2294 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1461 | 1767 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1461 | 1767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1633 | 2772 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1633 | 2772 |
PassMark - G2D Mark | 232 | 206 |
PassMark - G3D Mark | 874 | 1073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.168 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 617 | AMD Radeon R7 M460 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | GCN 3.0 |
Кодовое имя | Amber Lake GT2 | Meso |
Дата выпуска | 7 November 2018 | 15 May 2016 |
Место в рейтинге | 1223 | 1224 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | 1125 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1100 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 384 |
Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 25.20 GTexel/s | 27 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | |
Количество транзисторов | 3,100 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 | |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Разделяемая память | 0 |