AMD Radeon R7 M460 vs AMD Radeon HD 6370M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M460 y AMD Radeon HD 6370M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M460
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1100 MHz vs 750 MHz
- 4.5 veces más la tasa de llenado de textura: 27 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- 4.8 veces más pipelines: 384 vs 80
- 7.2 veces mejor desempeño de punto flotante 864.0 gflops vs 120 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
- 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1043 vs 276
- Alrededor de 82% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4999 vs 2744
- 9.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.572 vs 0.171
- 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 281
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1767 vs 1297
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2772 vs 1885
- 8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 281
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1767 vs 1297
- Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2772 vs 1885
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 26 November 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 750 MHz |
Tasa de llenado de textura | 27 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops vs 120 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1043 vs 276 |
Geekbench - OpenCL | 4999 vs 2744 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 vs 0.171 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 vs 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 vs 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 vs 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 vs 1885 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6370M
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 401 vs 200
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 401 vs 200 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M460
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 M460 | AMD Radeon HD 6370M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1043 | 276 |
PassMark - G2D Mark | 200 | 401 |
Geekbench - OpenCL | 4999 | 2744 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.679 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 | 0.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.168 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 | 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 | 1885 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | 281 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 | 1297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 | 1885 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 M460 | AMD Radeon HD 6370M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Meso | Robson |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 26 November 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1229 | 1232 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1125 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | 750 MHz |
Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops | 120 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 27 GTexel / s | 6 GTexel / s |
Número de transistores | 3,100 million | 292 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 11 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 12.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1600 MHz |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tipo de memoria | DDR3 |