AMD Radeon R7 M460 vs NVIDIA GeForce 940M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M460 и NVIDIA GeForce 940M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M460
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1100 MHz vs 1072 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 206 vs 154
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 358.673 vs 168.449
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 1.572 vs 1.307
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 37% больше: 30.024 vs 21.837
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 2294 vs 2132
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 2294 vs 2132
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2016 vs 13 March 2015 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 1072 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 206 vs 154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 vs 168.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 vs 1.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.024 vs 21.837 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 vs 2132 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 vs 2132 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 940M
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1176 MHz vs 1125 MHz
- Скорость текстурирования на 5% больше: 28.22 GTexel / s vs 27 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 903.2 gflops vs 864.0 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 1126 vs 1073
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 5925 vs 4999
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 32% больше: 25.98 vs 19.679
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 19% больше: 101.399 vs 85.168
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 73% больше: 3065 vs 1767
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 21% больше: 3357 vs 2772
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 73% больше: 3065 vs 1767
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 21% больше: 3357 vs 2772
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz vs 1125 MHz |
Скорость текстурирования | 28.22 GTexel / s vs 27 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 903.2 gflops vs 864.0 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1126 vs 1073 |
Geekbench - OpenCL | 5925 vs 4999 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 vs 19.679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 vs 85.168 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 vs 1767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2772 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 vs 1767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2772 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M460
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 M460 | NVIDIA GeForce 940M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1073 | 1126 |
PassMark - G2D Mark | 206 | 154 |
Geekbench - OpenCL | 4999 | 5925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.679 | 25.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 | 168.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 | 1.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.024 | 21.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.168 | 101.399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 | 3065 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 | 3065 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 M460 | NVIDIA GeForce 940M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Maxwell |
Кодовое имя | Meso | GM108 |
Дата выпуска | 15 May 2016 | 13 March 2015 |
Место в рейтинге | 1224 | 1227 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1125 MHz | 1176 MHz |
Частота ядра | 1100 MHz | 1072 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | 903.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 27 GTexel / s | 28.22 GTexel / s |
Количество транзисторов | 3,100 million | 1,870 million |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |