AMD Radeon R7 M460 vs NVIDIA GeForce 940M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M460 y NVIDIA GeForce 940M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M460
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1100 MHz vs 1072 MHz
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 206 vs 154
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.673 vs 168.449
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.572 vs 1.307
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.024 vs 21.837
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 2132
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 2132
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 13 March 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 1072 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 206 vs 154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 vs 168.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 vs 1.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.024 vs 21.837 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 vs 2132 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 vs 2132 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940M
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1176 MHz vs 1125 MHz
- Tasa de llenado de textura 5% más alta: 28.22 GTexel / s vs 27 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 5% mejor: 903.2 gflops vs 864.0 gflops
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1126 vs 1073
- Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5925 vs 4999
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 vs 19.679
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 vs 85.168
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 1767
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2772
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 1767
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2772
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1176 MHz vs 1125 MHz |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s vs 27 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 903.2 gflops vs 864.0 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1126 vs 1073 |
Geekbench - OpenCL | 5925 vs 4999 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 vs 19.679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 vs 85.168 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 vs 1767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2772 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 vs 1767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2772 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M460
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 M460 | NVIDIA GeForce 940M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1073 | 1126 |
PassMark - G2D Mark | 206 | 154 |
Geekbench - OpenCL | 4999 | 5925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.679 | 25.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 | 168.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 | 1.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.024 | 21.837 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.168 | 101.399 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 | 3065 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | 2132 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 | 3065 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 M460 | NVIDIA GeForce 940M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Maxwell |
Nombre clave | Meso | GM108 |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 13 March 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1224 | 1227 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1125 MHz | 1176 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | 1072 MHz |
Desempeño de punto flotante | 864.0 gflops | 903.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 27 GTexel / s | 28.22 GTexel / s |
Número de transistores | 3,100 million | 1,870 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1800 MHz |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |