AMD Radeon R7 M460 versus NVIDIA GeForce 940M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M460 and NVIDIA GeForce 940M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M460

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
  • Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 1072 MHz
  • Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 207 versus 153
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.673 versus 168.449
  • Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.572 versus 1.307
  • Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.024 versus 21.837
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 versus 2132
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 versus 2132
Caractéristiques
Date de sortie 15 May 2016 versus 13 March 2015
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 1072 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 207 versus 153
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.673 versus 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.572 versus 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.024 versus 21.837
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 versus 2132
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 versus 2132

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940M

  • Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1176 MHz versus 1125 MHz
  • Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.22 GTexel / s versus 27 GTexel / s
  • Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 903.2 gflops versus 864.0 gflops
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1123 versus 1090
  • Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5791 versus 4999
  • Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.98 versus 19.679
  • Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 101.399 versus 85.168
  • Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 versus 1767
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 2772
  • Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 versus 1767
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 2772
Caractéristiques
Vitesse augmenté 1176 MHz versus 1125 MHz
Taux de remplissage de la texture 28.22 GTexel / s versus 27 GTexel / s
Performance á point flottant 903.2 gflops versus 864.0 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark 1123 versus 1090
Geekbench - OpenCL 5791 versus 4999
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.98 versus 19.679
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 101.399 versus 85.168
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3065 versus 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 2772
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3065 versus 1767
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 2772

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M460
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1090
1123
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
207
153
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4999
5791
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
19.679
25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
358.673
168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.572
1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.024
21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
85.168
101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2294
2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1767
3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2772
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2294
2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1767
3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2772
3357
Nom AMD Radeon R7 M460 NVIDIA GeForce 940M
PassMark - G3D Mark 1090 1123
PassMark - G2D Mark 207 153
Geekbench - OpenCL 4999 5791
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.679 25.98
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 358.673 168.449
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.572 1.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.024 21.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 85.168 101.399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2294 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1767 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2772 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2294 2132
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1767 3065
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2772 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 506

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 M460 NVIDIA GeForce 940M

Essentiel

Architecture GCN 3.0 Maxwell
Nom de code Meso GM108
Date de sortie 15 May 2016 13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1220 1222
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1125 MHz 1176 MHz
Vitesse du noyau 1100 MHz 1072 MHz
Performance á point flottant 864.0 gflops 903.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Taux de remplissage de la texture 27 GTexel / s 28.22 GTexel / s
Compte de transistor 3,100 million 1,870 million
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Soutien de bus PCI Express 3.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 1800 MHz
Mémoire partagé 0 0
Genre de mémoire DDR3

Technologies

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus