NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon R9 360 OEM

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T500 Mobile и AMD Radeon R9 360 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA T500 Mobile

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
  • Частота ядра примерно на 37% больше: 1365 MHz vs 1000 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 61% больше: 1695 MHz vs 1050 MHz
  • Скорость текстурирования в 1883.3 раз(а) больше: 94.92 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 896 vs 768
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
  • В 4.7 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 85 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 5095 vs 4468
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 5095 vs 4468
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 28977 vs 14269
Характеристики
Дата выпуска 2 Dec 2020 vs 5 May 2015
Частота ядра 1365 MHz vs 1000 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1695 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования 94.92 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 896 vs 768
Технологический процесс 12 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 18 Watt vs 85 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5095 vs 4468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5095 vs 4468
Geekbench - OpenCL 28977 vs 14269

Причины выбрать AMD Radeon R9 360 OEM

  • Частота памяти в 5.2 раз(а) больше: 6500 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 3667 vs 3199
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 3667 vs 3199
Характеристики
Частота памяти 6500 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 vs 3199
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 vs 3199
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 3339

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 360 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5095
4468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5095
4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3199
3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3199
3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3339
3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3339
3340
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
28977
14269
Название NVIDIA T500 Mobile AMD Radeon R9 360 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5095 4468
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5095 4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3199 3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3199 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 3340
Geekbench - OpenCL 28977 14269
PassMark - G3D Mark 3032
PassMark - G2D Mark 460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 815.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 171.258

Сравнение характеристик

NVIDIA T500 Mobile AMD Radeon R9 360 OEM

Общая информация

Архитектура Turing GCN 2.0
Кодовое имя TU117 Tobago
Дата выпуска 2 Dec 2020 5 May 2015
Место в рейтинге 648 650
Тип Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1695 MHz 1050 MHz
Частота ядра 1365 MHz 1000 MHz
Технологический процесс 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 94.92 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.075 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.037 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 896 768
Pixel fill rate 54.24 GPixel/s
Скорость текстурирования 94.92 GTexel/s 50.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 18 Watt 85 Watt
Количество транзисторов 4700 million 2,080 million
Производительность с плавающей точкой 1,613 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор IGP
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None 1x 6-pin
Длина 165 mm

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 80 GB/s 104.0 GB / s
Ширина шины памяти 64 bit 128 Bit
Частота памяти 1250 MHz (10 Gbps effective) 6500 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA T500 Mobile с другими видеокартами

NVIDIA T500 Mobile NVIDIA
T500 Mobile
vs ATI Mobility Radeon X2300 ATI
Mobility Radeon X2300
NVIDIA T500 Mobile NVIDIA
T500 Mobile
vs ATI Radeon HD 2600 XT ATI
Radeon HD 2600 XT
NVIDIA T500 Mobile NVIDIA
T500 Mobile
vs ATI Mobility Radeon HD 3430 ATI
Mobility Radeon HD 3430
NVIDIA T500 Mobile NVIDIA
T500 Mobile
vs NVIDIA GeForce GTX 580 NVIDIA
GeForce GTX 580
NVIDIA T500 Mobile NVIDIA
T500 Mobile
vs AMD Radeon R9 360 OEM AMD
Radeon R9 360 OEM
NVIDIA T500 Mobile NVIDIA
T500 Mobile
vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile AMD
Radeon Pro WX 4150 Mobile