AMD Radeon R9 370 vs NVIDIA Quadro FX 5500
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 370 и NVIDIA Quadro FX 5500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 370
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 42% больше: 925 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 5 раз(а) больше: 78 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 5.5 раз(а) больше: 5600 MHz vs 1010 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 19.5 раз(а) больше: 4722 vs 242
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 98% больше: 781 vs 394
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 20 April 2006 |
Частота ядра | 925 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 78 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5600 MHz vs 1010 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4722 vs 242 |
PassMark - G2D Mark | 781 vs 394 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 5500
- Примерно на 15% меньше энергопотребление: 96 Watt vs 110 Watt
Энергопотребление (TDP) | 96 Watt vs 110 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 370 | NVIDIA Quadro FX 5500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4722 | 242 |
PassMark - G2D Mark | 781 | 394 |
Geekbench - OpenCL | 75346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 370 | NVIDIA Quadro FX 5500 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Curie |
Кодовое имя | Trinidad | G71 |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 20 April 2006 |
Место в рейтинге | 408 | 405 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $2,999 | |
Цена сейчас | $1,840.60 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.17 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz | |
Частота ядра | 925 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | |
Скорость текстурирования | 78 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 96 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 278 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 221 mm | 229 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 179.2 GB / s | 32.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5600 MHz | 1010 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |