AMD Radeon Pro W5500M vs AMD Radeon R9 370
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W5500M и AMD Radeon R9 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W5500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1000 MHz vs 925 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1450 MHz vs 975 MHz
- Скорость текстурирования в 1635.9 раз(а) больше: 127.6 GTexel/s vs 78 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 10% больше: 1408 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 85 Watt vs 110 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 63% больше: 9943 vs 6096
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 63% больше: 9943 vs 6096
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 vs 5 May 2015 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 925 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz vs 975 MHz |
| Скорость текстурирования | 127.6 GTexel/s vs 78 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 1280 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 110 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 6096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 6096 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 370
- Частота памяти в 3.7 раз(а) больше: 5600 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 66% больше: 75346 vs 45402
| Характеристики | |
| Частота памяти | 5600 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 vs 45402 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: AMD Radeon R9 370
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon R9 370 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 6096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 6096 |
| Geekbench - OpenCL | 45402 | 75346 |
| PassMark - G3D Mark | 4722 | |
| PassMark - G2D Mark | 781 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W5500M | AMD Radeon R9 370 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | Navi 14 | Trinidad |
| Дата выпуска | 10 Feb 2020 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | 409 | 408 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1450 MHz | 975 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 22 | |
| Частота ядра | 1000 MHz | 925 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 1280 |
| Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 127.6 GTexel/s | 78 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 110 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 2,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| Длина | 221 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 179.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 5600 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W5500M с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W5500M vs
ATIFireGL V8650
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDFirePro S7000
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDFirePro R5000
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDRadeon R9 370
