AMD Radeon R9 370X vs ATI Radeon X700 PRO
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 370X и ATI Radeon X700 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 370X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 980 MHz vs 425 MHz
- Скорость текстурирования в 24.2 раз(а) больше: 82.4 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 110 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 6.5 раз(а) больше: 5600 MHz vs 860 MHz
Дата выпуска | 27 August 2015 vs 1 September 2004 |
Частота ядра | 980 MHz vs 425 MHz |
Скорость текстурирования | 82.4 GTexel / s vs 3.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 110 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 128 MB |
Частота памяти | 5600 MHz vs 860 MHz |
Причины выбрать ATI Radeon X700 PRO
- В 5.5 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 180 Watt
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 180 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: ATI Radeon X700 PRO
Название | AMD Radeon R9 370X | ATI Radeon X700 PRO |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 25659 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
PassMark - G3D Mark | 76 | |
PassMark - G2D Mark | 302 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 370X | ATI Radeon X700 PRO | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | R400 |
Кодовое имя | Trinidad | RV410 |
Дата выпуска | 27 August 2015 | 1 September 2004 |
Цена на дату первого выпуска | $199 | $179 |
Место в рейтинге | 543 | 541 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | |
Частота ядра | 980 MHz | 425 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,637 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 110 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | |
Скорость текстурирования | 82.4 GTexel / s | 3.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 33 Watt |
Количество транзисторов | 2,800 million | 120 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 221 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 179.2 GB / s | 13.76 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5600 MHz | 860 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |