NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs AMD Radeon R9 370X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 Mobile и AMD Radeon R9 370X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 1303 MHz vs 980 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 45% больше: 1493 MHz vs 1030 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 47 Watt vs 180 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 7% больше: 6008 MHz vs 5600 MHz
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2017 vs 27 August 2015 |
| Частота ядра | 1303 MHz vs 980 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz vs 1030 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 180 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 5600 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3348 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 370X
- Скорость текстурирования на 39% больше: 82.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1280 vs 640
- Производительность с плавающей точкой на 39% больше: 2,637 gflops vs 1,894 gflops
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 8393 vs 5923
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 42% больше: 8393 vs 5923
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 82.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,637 gflops vs 1,894 gflops |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 vs 5923 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 vs 5923 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 370X
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD Radeon R9 370X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5923 | 8393 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5923 | 8393 |
| Geekbench - OpenCL | 25659 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P1000 Mobile | AMD Radeon R9 370X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GP107 | Trinidad |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 27 August 2015 |
| Место в рейтинге | 542 | 543 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz | 1030 MHz |
| Частота ядра | 1303 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | 2,637 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | 82.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | 180 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 221 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 179.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 6008 MHz | 5600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P1000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIRadeon X700 PRO
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 3870
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 4830
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon HD 7870 XT
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
NVIDIAGRID K280Q
NVIDIAQuadro P1000 Mobile vs
AMDRadeon R9 370X
