AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce GTX 580
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 A375 и NVIDIA GeForce GTX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 A375
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 14 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 749 раз(а) больше: 37.00 GTexel/s vs 49.4 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 2 GB vs 1536 MB
Дата выпуска | 2015 vs 9 November 2010 |
Скорость текстурирования | 37.00 GTexel/s vs 49.4 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1536 MB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580
- Частота ядра примерно на 72% больше: 1544 MHz vs 900 MHz
- Частота памяти на 78% больше: 2004 MHz (4008 data rate) vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 489 vs 232
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.5 раз(а) больше: 4625 vs 1024
Характеристики | |
Частота ядра | 1544 MHz vs 900 MHz |
Частота памяти | 2004 MHz (4008 data rate) vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 489 vs 232 |
PassMark - G3D Mark | 4625 vs 1024 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce GTX 580 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 489 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 4625 |
Geekbench - OpenCL | 15148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.378 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Venus | GF110 |
Дата выпуска | 2015 | 9 November 2010 |
Место в рейтинге | 640 | 643 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Цена сейчас | $289.88 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.21 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 10 | |
Частота ядра | 900 MHz | 1544 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 512 |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 37.00 GTexel/s | 49.4 billion / sec |
Количество транзисторов | 1500 million | 3,000 million |
Количество конвейеров CUDA | 512 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,581.1 gflops | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Энергопотребление (TDP) | 244 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Поддержка SLI | 3-way | |
Дополнительные разъемы питания | One 6-pin and One 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1536 MB |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | 192.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 2004 MHz (4008 data rate) |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |