AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce GTX 580
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 A375 y NVIDIA GeForce GTX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 A375
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 4 mes(es) después
- 749 veces más la tasa de llenado de textura: 37.00 GTexel/s vs 49.4 billion / sec
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2 GB vs 1536 MB
| Fecha de lanzamiento | 2015 vs 9 November 2010 |
| Tasa de llenado de textura | 37.00 GTexel/s vs 49.4 billion / sec |
| Pipelines | 640 vs 512 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1536 MB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 580
- Velocidad de reloj del núcleo 72% más alta: 1544 MHz vs 900 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 2004 MHz (4008 data rate) vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 489 vs 232
- 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4625 vs 1024
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1544 MHz vs 900 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 2004 MHz (4008 data rate) vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 489 vs 232 |
| PassMark - G3D Mark | 4625 vs 1024 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce GTX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 232 | 489 |
| PassMark - G3D Mark | 1024 | 4625 |
| Geekbench - OpenCL | 15148 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.378 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | Venus | GF110 |
| Fecha de lanzamiento | 2015 | 9 November 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 640 | 643 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
| Precio ahora | $289.88 | |
| Valor/costo (0-100) | 19.21 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | |
| Unidades de Compute | 10 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 1544 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
| Pipelines | 640 | 512 |
| Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 37.00 GTexel/s | 49.4 billion / sec |
| Número de transistores | 1500 million | 3,000 million |
| Núcleos CUDA | 512 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,581.1 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 244 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Longitud | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opciones de SLI | 3-way | |
| Conectores de energía complementarios | One 6-pin and One 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1536 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 72 GB/s | 192.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 2004 MHz (4008 data rate) |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 A375 con otros
AMDRadeon R9 A375 vs
ATIRadeon X550
AMDRadeon R9 A375 vs
ATIFireGL V5600
AMDRadeon R9 A375 vs
NVIDIAGeForce GT 120 OEM
AMDRadeon R9 A375 vs
NVIDIAGeForce GTX 580
AMDRadeon R9 A375 vs
AMDRadeon R7 M270DX
AMDRadeon R9 A375 vs
NVIDIATesla M10
