AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 A375 и NVIDIA GeForce GTX 960M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 A375

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 1 month(s)
• Скорость текстурирования в 786.6 раз(а) больше: 37.00 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M

• Частота ядра примерно на 22% больше: 1096 MHz vs 900 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1176 MHz vs 925 MHz
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 2500 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 247 vs 232
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.3 раз(а) больше: 3400 vs 1024

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	232 247
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1024 3400

Сравнение характеристик