AMD Radeon R9 M360 vs ATI Mobility Radeon HD 2600
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M360 и ATI Mobility Radeon HD 2600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M360
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 80% больше: 900 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 7.4 раз(а) больше: 29.6 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.3 раз(а) больше: 512 vs 120
- Производительность с плавающей точкой в 7.9 раз(а) больше: 947.2 gflops vs 120 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
- Частота памяти на 41% больше: 1125 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 10.8 раз(а) больше: 1809 vs 168
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 395 vs 267
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3360 vs 1690
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3360 vs 1690
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 14 May 2007 |
Частота ядра | 900 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 29.6 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 120 |
Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops vs 120 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 1125 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1809 vs 168 |
PassMark - G2D Mark | 395 vs 267 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1690 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M360 | ATI Mobility Radeon HD 2600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1809 | 168 |
PassMark - G2D Mark | 395 | 267 |
Geekbench - OpenCL | 8176 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1690 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1690 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M360 | ATI Mobility Radeon HD 2600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Tropo | M76 |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 14 May 2007 |
Место в рейтинге | 1016 | 1018 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Частота ядра | 900 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops | 120 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 120 |
Скорость текстурирования | 29.6 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,500 million | 390 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 12.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1125 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR2, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore | ||
PowerPlay 7.0 |