AMD Radeon R9 M360 vs ATI Mobility Radeon HD 5450
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M360 и ATI Mobility Radeon HD 5450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M360
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 900 MHz vs 675 MHz
- Скорость текстурирования в 5.5 раз(а) больше: 29.6 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.4 раз(а) больше: 512 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 8.8 раз(а) больше: 947.2 gflops vs 108 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.5 раз(а) больше: 1809 vs 214
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 395 vs 320
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.2 раз(а) больше: 3360 vs 299
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.2 раз(а) больше: 3360 vs 299
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 7 January 2010 |
| Частота ядра | 900 MHz vs 675 MHz |
| Скорость текстурирования | 29.6 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops vs 108 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1809 vs 214 |
| PassMark - G2D Mark | 395 vs 320 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 299 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 299 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5450
- Частота памяти на 42% больше: 1600 MHz vs 1125 MHz
| Частота памяти | 1600 MHz vs 1125 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M360
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 M360 | ATI Mobility Radeon HD 5450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1809 | 214 |
| PassMark - G2D Mark | 395 | 320 |
| Geekbench - OpenCL | 8176 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.479 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 575.773 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.902 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.15 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.811 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2801 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1623 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 299 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2801 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1623 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 299 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 M360 | ATI Mobility Radeon HD 5450 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Tropo | Park |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 7 January 2010 |
| Место в рейтинге | 1016 | 1017 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 900 MHz | 675 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 947.2 gflops | 108 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 80 |
| Скорость текстурирования | 29.6 GTexel / s | 5.4 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 292 million |
| Энергопотребление (TDP) | 11 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1125 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 M360 с другими видеокартами
AMDRadeon R9 M360 vs
VIAChrome9 HC
AMDRadeon R9 M360 vs
ATIMobility Radeon HD 2600
AMDRadeon R9 M360 vs
ATIMobility Radeon HD 5450
AMDRadeon R9 M360 vs
IntelIris Pro Graphics 580
AMDRadeon R9 M360 vs
AMDRadeon Vega 3 Mobile
AMDRadeon R9 M360 vs
NVIDIAGeForce MX230
