AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce 810A
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M375X и NVIDIA GeForce 810A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M375X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 925 MHz vs 775 MHz
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 40.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 640 vs 192
- Производительность с плавающей точкой в 4.4 раз(а) больше: 1,299 gflops vs 297.6 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 1715 vs 655
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 320 vs 277
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.5 раз(а) больше: 8255 vs 1828
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 22 July 2014 |
| Частота ядра | 925 MHz vs 775 MHz |
| Скорость текстурирования | 40.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,299 gflops vs 297.6 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1715 vs 655 |
| PassMark - G2D Mark | 320 vs 277 |
| Geekbench - OpenCL | 8255 vs 1828 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 810A
- Частота памяти на 60% больше: 1800 MHz vs 1125 MHz
| Частота памяти | 1800 MHz vs 1125 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce 810A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce 810A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1715 | 655 |
| PassMark - G2D Mark | 320 | 277 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | |
| Geekbench - OpenCL | 8255 | 1828 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce 810A | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
| Кодовое имя | Tropo | GK208 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 22 July 2014 |
| Место в рейтинге | 893 | 895 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1015 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 10 | |
| Частота ядра | 925 MHz | 775 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,299 gflops | 297.6 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 192 |
| Скорость текстурирования | 40.6 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,500 million | |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1125 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
