AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce GTX 950A
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M375X и NVIDIA GeForce GTX 950A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M375X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 925 MHz vs 914 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1015 MHz vs 993 MHz
- Скорость текстурирования на 2% больше: 40.6 GTexel / s vs 39.72 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 1,299 gflops vs 1,271 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 320 vs 271
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 80% больше: 3548 vs 1973
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 80% больше: 3548 vs 1973
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 13 March 2015 |
| Частота ядра | 925 MHz vs 914 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1015 MHz vs 993 MHz |
| Скорость текстурирования | 40.6 GTexel / s vs 39.72 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,299 gflops vs 1,271 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 320 vs 271 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 vs 1973 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 vs 1973 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950A
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1125 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 2593 vs 1715
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 10220 vs 8255
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 64% больше: 2188 vs 1333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 64% больше: 2188 vs 1333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3289 vs 2185
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3289 vs 2185
| Характеристики | |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 1125 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2593 vs 1715 |
| Geekbench - OpenCL | 10220 vs 8255 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 vs 1333 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 vs 1333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 vs 2185 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 vs 2185 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GTX 950A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1715 | 2593 |
| PassMark - G2D Mark | 320 | 271 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | 1973 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | 1973 |
| Geekbench - OpenCL | 8255 | 10220 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 2188 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 2188 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | 3289 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 | 3289 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GTX 950A | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Tropo | GM107 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 13 March 2015 |
| Место в рейтинге | 893 | 894 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1015 MHz | 993 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 10 | |
| Частота ядра | 925 MHz | 914 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,299 gflops | 1,271 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 640 |
| Скорость текстурирования | 40.6 GTexel / s | 39.72 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 1,870 million |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 64 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1125 MHz | 4000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 M375X с другими видеокартами
AMDRadeon R9 M375X vs
ATIMobility Radeon X1450
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GTX 850M
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce 810A
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon R5 340 OEM
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce MX110
