AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M375X и NVIDIA GeForce GTX 850M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M375X

NVIDIA GeForce GTX 850M

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M375X

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
Скорость текстурирования на 13% больше: 40.6 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 1,299 gflops vs 1,155 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 42% больше: 320 vs 225

Характеристики
Дата выпуска	5 May 2015 vs 12 March 2014
Скорость текстурирования	40.6 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	1,299 gflops vs 1,155 gflops
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	320 vs 225

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 850M

Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 2521 vs 1715
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 3817 vs 3548
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 3817 vs 3548
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 9809 vs 8255
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 3685 vs 1333
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 3685 vs 1333
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 53% больше: 3353 vs 2185
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 53% больше: 3353 vs 2185

Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	2521 vs 1715
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817 vs 3548
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817 vs 3548
Geekbench - OpenCL	9809 vs 8255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 vs 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 2185

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1715

2521

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

320

225

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3548

3817

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3548

3817

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8255

9809

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1333

3685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1333

3685

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2185

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2185

3353

Название	AMD Radeon R9 M375X	NVIDIA GeForce GTX 850M
PassMark - G3D Mark	1715	2521
PassMark - G2D Mark	320	225
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3548	3817
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3548	3817
Geekbench - OpenCL	8255	9809
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1333	3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1333	3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2185	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2185	3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		151.016
3DMark Fire Strike - Graphics Score		979

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R9 M375X	NVIDIA GeForce GTX 850M
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Maxwell
Кодовое имя	Tropo	GM107
Дизайн	AMD Radeon R9 300 Series
Дата выпуска	5 May 2015	12 March 2014
Место в рейтинге	893	896
Тип	Desktop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1015 MHz
Количество конвейеров Compute	10
Частота ядра	925 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,299 gflops	1,155 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	640	640
Скорость текстурирования	40.6 GTexel / s	36.08 GTexel / s
Количество транзисторов	1,500 million	1,870 million
Количество конвейеров CUDA		640
Энергопотребление (TDP)		45 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Eyefinity
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Поддержка сигнала eDP 1.2		Up to 3840x2160
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала		Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA		Up to 2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCIe 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука		medium sized
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed	1.1
OpenGL	4.4	4.5
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	72 GB / s	80.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	128 Bit
Частота памяти	1125 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3, GDDR5
Разделяемая память		0
Стандартный тип памяти		DDR3 or GDDR5
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA