AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce GTX 860M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M375X и NVIDIA GeForce GTX 860M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M375X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 925 MHz vs 797 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1015 MHz vs 915 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 310 vs 225
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 10 March 2014 |
| Частота ядра | 925 MHz vs 797 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1015 MHz vs 915 MHz |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 310 vs 225 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 860M
- Скорость текстурирования на 7% больше: 43.4 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 7% больше: 1,389 gflops vs 1,299 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 75% больше: 3028 vs 1728
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 4938 vs 3548
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 4938 vs 3548
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 10034 vs 9124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 3684 vs 1333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 3684 vs 1333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 53% больше: 3340 vs 2185
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 53% больше: 3340 vs 2185
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s vs 40.6 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops vs 1,299 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3028 vs 1728 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 vs 3548 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 vs 3548 |
| Geekbench - OpenCL | 10034 vs 9124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1333 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2185 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2185 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GTX 860M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1728 | 3028 |
| PassMark - G2D Mark | 310 | 225 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | 4938 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | 4938 |
| Geekbench - OpenCL | 9124 | 10034 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 | 3340 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GTX 860M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Tropo | GK104 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 10 March 2014 |
| Место в рейтинге | 897 | 899 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1015 MHz | 915 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 10 | |
| Частота ядра | 925 MHz | 797 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,299 gflops | 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 640 |
| Скорость текстурирования | 40.6 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,500 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1152 or 640 | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | 1.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 72 GB / s | 80.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1125 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 M375X с другими видеокартами
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GTX 470M
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GTX 860M
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon R5 340 OEM
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon Vega 11
AMDRadeon R9 M375X vs
AppleM2 8-core
