AMD Radeon R9 M375X versus NVIDIA GeForce GTX 860M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M375X and NVIDIA GeForce GTX 860M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M375X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 797 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1015 MHz versus 915 MHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 310 versus 225
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 May 2015 versus 10 March 2014 |
| Vitesse du noyau | 925 MHz versus 797 MHz |
| Vitesse augmenté | 1015 MHz versus 915 MHz |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 310 versus 225 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 860M
- Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 43.4 GTexel / s versus 40.6 GTexel / s
- Environ 7% de meilleur performance á point flottant: 1,389 gflops versus 1,299 gflops
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3029 versus 1728
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 versus 3548
- Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 versus 3548
- Environ 10% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10034 versus 9124
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 1333
- 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 1333
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 versus 2185
- Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 versus 2185
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 43.4 GTexel / s versus 40.6 GTexel / s |
| Performance á point flottant | 1,389 gflops versus 1,299 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3029 versus 1728 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4938 versus 3548 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4938 versus 3548 |
| Geekbench - OpenCL | 10034 versus 9124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 versus 1333 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 versus 1333 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 versus 2185 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 versus 2185 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GTX 860M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1728 | 3029 |
| PassMark - G2D Mark | 310 | 225 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3548 | 4938 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3548 | 4938 |
| Geekbench - OpenCL | 9124 | 10034 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1333 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1333 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2185 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2185 | 3340 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.828 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.662 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.83 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R9 M375X | NVIDIA GeForce GTX 860M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
| Nom de code | Tropo | GK104 |
| Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Date de sortie | 5 May 2015 | 10 March 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 896 | 898 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1015 MHz | 915 MHz |
| Unités de Compute | 10 | |
| Vitesse du noyau | 925 MHz | 797 MHz |
| Performance á point flottant | 1,299 gflops | 1,389 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 640 | 640 |
| Taux de remplissage de la texture | 40.6 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Compte de transistor | 1,500 million | 3,540 million |
| Noyaux CUDA | 1152 or 640 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| HDMI | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Taille du laptop | medium sized | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | 1.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 80.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1125 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R9 M375X avec des autres
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce4 448 Go
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GTX 470M
AMDRadeon R9 M375X vs
NVIDIAGeForce GTX 860M
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon R9 M295X Mac Edition
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon R5 340 OEM
AMDRadeon R9 M375X vs
AMDRadeon Vega 11
