AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M385X и NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M385X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1000 MHz vs 915 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1100 MHz vs 980 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.5 раз(а) больше: 49760 vs 14380
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 27 September 2013 |
| Частота ядра | 1000 MHz vs 915 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 980 MHz |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 49760 vs 14380 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- Скорость текстурирования на 78% больше: 109.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1344 vs 896
- Производительность с плавающей точкой на 34% больше: 2,634 gflops vs 1,971 gflops
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 575 vs 267
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 5328 vs 1994
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 109.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 896 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,634 gflops vs 1,971 gflops |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 1500 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 575 vs 267 |
| PassMark - G3D Mark | 5328 vs 1994 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3707 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 M385X | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | |
| PassMark - G2D Mark | 267 | 575 |
| PassMark - G3D Mark | 1994 | 5328 |
| Geekbench - OpenCL | 49760 | 14380 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 M385X | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Strato | GK104 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 27 September 2013 |
| Место в рейтинге | 573 | 575 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 980 MHz |
| Частота ядра | 1000 MHz | 915 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,971 gflops | 2,634 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 1344 |
| Скорость текстурирования | 61.6 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 3,540 million |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Длина | 241 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 76.8 GB / s | 192.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 M385X с другими видеокартами
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAGeForce 6610 XL
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
AMDRadeon R9 M385X vs
AMDRadeon HD 7870M
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAGRID K120Q
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAGRID M10-8Q
