AMD Radeon R9 M390 vs AMD Radeon HD 8790M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M390 и AMD Radeon HD 8790M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M390
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.3 раз(а) больше: 20353 vs 4752
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 44.394 vs 12.759
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 89% больше: 881.959 vs 465.631
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 4.028 vs 1.576
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 73.782 vs 28.839
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 241.868 vs 80.418
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 6227 vs 2181
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 66% больше: 3351 vs 2014
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 6227 vs 2181
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 66% больше: 3351 vs 2014
Характеристики | |
Дата выпуска | 09 June 2015 vs 1 April 2013 |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 20353 vs 4752 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 vs 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 vs 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 vs 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 vs 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 vs 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2014 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8790M
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 2656 vs 1232
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 2656 vs 1232
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 vs 1232 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M390 | AMD Radeon HD 8790M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20353 | 4752 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 | 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 2014 |
PassMark - G3D Mark | 1306 | |
PassMark - G2D Mark | 751 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M390 | AMD Radeon HD 8790M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Pitcairn | Mars |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | AMD Radeon HD 8000M Series |
Дата выпуска | 09 June 2015 | 1 April 2013 |
Место в рейтинге | 842 | 846 |
Тип | Desktop | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | |
Частота памяти | 4000 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore | ||
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 850 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 850 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Скорость текстурирования | 21.6 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None |