AMD Radeon R9 M390 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M390 и NVIDIA Quadro P2000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 3351 vs 1680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 3351 vs 1680
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1680 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 5 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 8429 vs 6227
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 48% больше: 1825 vs 1232
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 8429 vs 6227
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 48% больше: 1825 vs 1232
Характеристики | |
Дата выпуска | 6 February 2017 vs 09 June 2015 |
Максимальный размер памяти | 5 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 vs 6227 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 vs 6227 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 vs 1232 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M390 | NVIDIA Quadro P2000 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 | 8429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 | 1825 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 1680 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 | 8429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 | 1825 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 1680 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M390 | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN | Pascal |
Кодовое имя | Pitcairn | GP107 |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Дата выпуска | 09 June 2015 | 6 February 2017 |
Место в рейтинге | 831 | 696 |
Тип | Workstation | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 5 GB |
Ширина шины памяти | 256 bit | 160 Bit |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 140.2 GB / s | |
Частота памяти | 6008 MHz | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore | ||
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1607 MHz | |
Частота ядра | 1557 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | |
Скорость текстурирования | 94.72 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Количество транзисторов | 3,300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 |