AMD Radeon R9 M390 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M390 y NVIDIA Quadro P2000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M390
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1680
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1680
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1680 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 6227
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1825 vs 1232
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 6227
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1825 vs 1232
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 February 2017 vs 09 June 2015 |
Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 4 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 vs 6227 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 vs 6227 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 vs 1232 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M390 | NVIDIA Quadro P2000 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 20250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 | 8429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1232 | 1825 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 1680 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 | 8429 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1232 | 1825 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 1680 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M390 | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN | Pascal |
Nombre clave | Pitcairn | GP107 |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 09 June 2015 | 6 February 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 831 | 696 |
Tipo | Workstation | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 5 GB |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 160 Bit |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Ancho de banda de la memoria | 140.2 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore | ||
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1607 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1557 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 3,031 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | |
Pipelines | 1024 | |
Tasa de llenado de textura | 94.72 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Número de transistores | 3,300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 |