AMD Radeon R9 M390 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M390 y NVIDIA Quadro P2000 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M390

  • Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1680
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1680
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1680

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2000 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 6227
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1825 vs 1232
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 6227
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1825 vs 1232
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 6 February 2017 vs 09 June 2015
Tamaño máximo de la memoria 5 GB vs 4 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429 vs 6227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1825 vs 1232
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429 vs 6227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1825 vs 1232

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6227
8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1232
1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
1680
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6227
8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1232
1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
1680
Nombre AMD Radeon R9 M390 NVIDIA Quadro P2000 Mobile
Geekbench - OpenCL 20250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.394
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 881.959
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.028
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 73.782
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 241.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6227 8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1232 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 1680
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6227 8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1232 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 1680
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 M390 NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Esenciales

Arquitectura GCN Pascal
Nombre clave Pitcairn GP107
Diseño AMD Radeon R9 300 Series
Fecha de lanzamiento 09 June 2015 6 February 2017
Lugar en calificación por desempeño 831 696
Tipo Workstation

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.4 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 5 GB
Ancho de bus de la memoria 256 bit 160 Bit
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Ancho de banda de la memoria 140.2 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1607 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1557 MHz
Desempeño de punto flotante 3,031 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm
Pipelines 1024
Tasa de llenado de textura 94.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt
Número de transistores 3,300 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16