AMD Radeon R9 M390 versus NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M390 and NVIDIA Quadro P2000 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Soutien API, Mémoire, Technologies, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M390

versus

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M390

Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 1680
Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 1680

Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 1680

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 4 GB
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 versus 6227
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1825 versus 1232
Environ 35% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 versus 6227
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1825 versus 1232

Caractéristiques
Date de sortie	6 February 2017 versus 09 June 2015
Taille de mémore maximale	5 GB versus 4 GB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8429 versus 6227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1825 versus 1232
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8429 versus 6227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1825 versus 1232

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000 Mobile

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

6227

8429

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1232

1825

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

1680

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

6227

8429

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1232

1825

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

1680

Nom	AMD Radeon R9 M390	NVIDIA Quadro P2000 Mobile
Geekbench - OpenCL	20250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.394
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	881.959
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.028
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	73.782
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	241.868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6227	8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1232	1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	1680
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6227	8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1232	1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	1680
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 M390	NVIDIA Quadro P2000 Mobile
Essentiel
Architecture	GCN	Pascal
Nom de code	Pitcairn	GP107
Conception	AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie	09 June 2015	6 February 2017
Position dans l’évaluation de la performance	831	696
Genre		Workstation
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenGL	4.4	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB	5 GB
Largeur du bus mémoire	256 bit	160 Bit
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Bande passante de la mémoire		140.2 GB / s
Vitesse de mémoire		6008 MHz
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
Infos techniques
Vitesse augmenté		1607 MHz
Vitesse du noyau		1557 MHz
Performance á point flottant		3,031 gflops
Processus de fabrication		14 nm
Pipelines		1024
Taux de remplissage de la texture		94.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)		75 Watt
Compte de transistor		3,300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 3.0 x16