AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI FirePro V8700

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M395 Mac Edition и ATI FirePro V8700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 11% больше: 834 MHz vs 750 MHz
• Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 93.41 GTexel / s vs 30 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 1792 vs 800
• Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 2,989 gflops vs 1,200.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Частота памяти на 61% больше: 5460 MHz vs 3400 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 715 vs 527
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 4916 vs 1539

Причины выбрать ATI FirePro V8700

• Примерно на 66% меньше энергопотребление: 151 Watt vs 250 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: ATI FirePro V8700

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	715 527
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4916 1539

Сравнение характеристик