AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro W8000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M395 Mac Edition и AMD FirePro W8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 350 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 715 vs 528
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 4916 vs 4164
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 14 June 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 715 vs 528 |
PassMark - G3D Mark | 4916 vs 4164 |
Причины выбрать AMD FirePro W8000
- Частота ядра примерно на 8% больше: 900 MHz vs 834 MHz
- Скорость текстурирования на 8% больше: 100.8 GTexel / s vs 93.41 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 3,226 gflops vs 2,989 gflops
- Частота памяти на 1% больше: 5500 MHz vs 5460 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 24518 vs 23548
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 64.628 vs 56.272
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 387.109 vs 336.811
Характеристики | |
Частота ядра | 900 MHz vs 834 MHz |
Скорость текстурирования | 100.8 GTexel / s vs 93.41 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 3,226 gflops vs 2,989 gflops |
Частота памяти | 5500 MHz vs 5460 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 24518 vs 23548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.628 vs 56.272 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 387.109 vs 336.811 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M395 Mac Edition
GPU 2: AMD FirePro W8000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | AMD FirePro W8000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 715 | 528 |
PassMark - G3D Mark | 4916 | 4164 |
Geekbench - OpenCL | 23548 | 24518 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.272 | 64.628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 778.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.051 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.811 | 387.109 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7400 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7400 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition | AMD FirePro W8000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Grenada | Tahiti |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 14 June 2012 |
Место в рейтинге | 438 | 441 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,599 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 834 MHz | 900 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,989 gflops | 3,226 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 1792 |
Скорость текстурирования | 93.41 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 6,200 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort, 1x SDI |
Количество DisplayPort | 4 | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Длина | 279 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 174.7 GB / s | 176 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5460 MHz | 5500 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |