AMD Radeon R9 M470 vs ATI Radeon HD 4550
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M470 и ATI Radeon HD 4550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M470
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 900 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 10 раз(а) больше: 48 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 9.6 раз(а) больше: 768 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 16 раз(а) больше: 1,536 gflops vs 96 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1310 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 9.9 раз(а) больше: 2331 vs 236
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 1674 vs 558
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 1674 vs 558
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2016 vs 30 September 2008 |
Частота ядра | 900 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 48 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops vs 96 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 256 MB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 1310 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2331 vs 236 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 vs 558 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 vs 558 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 4550
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 429 vs 307
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 429 vs 307 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: ATI Radeon HD 4550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M470 | ATI Radeon HD 4550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2331 | 236 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 429 |
Geekbench - OpenCL | 47924 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1804 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1804 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 558 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 558 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M470 | ATI Radeon HD 4550 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Strato | RV710 |
Дата выпуска | 15 May 2016 | 30 September 2008 |
Место в рейтинге | 760 | 767 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $59 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Частота ядра | 900 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | 96 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 80 |
Скорость текстурирования | 48 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Количество транзисторов | 2,080 million | 242 million |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 10.48 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 1310 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DirectCompute 5.0 |