AMD Radeon R9 M470 vs NVIDIA GRID K520
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M470 и NVIDIA GRID K520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M470
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 900 MHz vs 745 MHz
- Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 92% больше: 307 vs 160
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.4 раз(а) больше: 47924 vs 10864
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2016 vs 23 July 2013 |
Частота ядра | 900 MHz vs 745 MHz |
Частота памяти | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 307 vs 160 |
Geekbench - OpenCL | 47924 vs 10864 |
Причины выбрать NVIDIA GRID K520
- Скорость текстурирования в 43.8 раз(а) больше: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 48 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 2x 1536 vs 768
- Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 2x 2,448 gflops vs 1,536 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2x 4 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 3516 vs 2331
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3713 vs 1804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3713 vs 1804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3354 vs 1674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3354 vs 1674
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 48 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,448 gflops vs 1,536 gflops |
Максимальный размер памяти | 2x 4 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3516 vs 2331 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 1804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 1804 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 1674 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: NVIDIA GRID K520
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M470 | NVIDIA GRID K520 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2331 | 3516 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 160 |
Geekbench - OpenCL | 47924 | 10864 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1804 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1804 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 3354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.97 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.244 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6782 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6782 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M470 | NVIDIA GRID K520 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Kepler |
Кодовое имя | Strato | GK104 |
Дата выпуска | 15 May 2016 | 23 July 2013 |
Место в рейтинге | 761 | 762 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $3,599 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Частота ядра | 900 MHz | 745 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | 2x 2,448 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 2x 1536 |
Скорость текстурирования | 48 GTexel / s | 2x 102.0 GTexel / s billion / sec |
Количество транзисторов | 2,080 million | 3,540 million |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2x 4 GB |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 2x 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Частота памяти | 6000 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
DirectCompute 5.0 |