AMD Radeon R9 M470 vs NVIDIA Tesla C2070

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M470 и NVIDIA Tesla C2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M470

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
  • Частота ядра примерно на 57% больше: 900 MHz vs 575 MHz
  • Скорость текстурирования на 49% больше: 48 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 71% больше: 768 vs 448
  • Производительность с плавающей точкой на 49% больше: 1,536 gflops vs 1,030.4 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Частота памяти в 2 раз(а) больше: 6000 MHz vs 3000 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.9 раз(а) больше: 47924 vs 9716
Характеристики
Дата выпуска 15 May 2016 vs 25 July 2011
Частота ядра 900 MHz vs 575 MHz
Скорость текстурирования 48 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 768 vs 448
Производительность с плавающей точкой 1,536 gflops vs 1,030.4 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Частота памяти 6000 MHz vs 3000 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 47924 vs 9716

Причины выбрать NVIDIA Tesla C2070

  • Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 34% больше: 3121 vs 2331
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 462 vs 307
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3710 vs 1804
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3710 vs 1804
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3351 vs 1674
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3351 vs 1674
Характеристики
Максимальный размер памяти 6 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3121 vs 2331
PassMark - G2D Mark 462 vs 307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 1804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1674

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: NVIDIA Tesla C2070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2331
3121
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
462
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
47924
9716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1804
3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1804
3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1674
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1674
3351
Название AMD Radeon R9 M470 NVIDIA Tesla C2070
PassMark - G3D Mark 2331 3121
PassMark - G2D Mark 307 462
Geekbench - OpenCL 47924 9716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1804 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1804 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674 3351
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 26.223
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 908.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.015
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.519
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3245

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 M470 NVIDIA Tesla C2070

Общая информация

Архитектура GCN 2.0 Fermi
Кодовое имя Strato GF100
Дата выпуска 15 May 2016 25 July 2011
Место в рейтинге 768 765
Тип Laptop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz
Частота ядра 900 MHz 575 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,536 gflops 1,030.4 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 768 448
Скорость текстурирования 48 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Количество транзисторов 2,080 million 3,100 million
Энергопотребление (TDP) 238 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука large
Длина 248 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 6 GB
Пропускная способность памяти 96 GB / s 144.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 384 Bit
Частота памяти 6000 MHz 3000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

DirectCompute 5.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 M470 с другими видеокартами

AMD Radeon R9 M470 AMD
Radeon R9 M470
vs ATI Radeon X600 SE ATI
Radeon X600 SE
AMD Radeon R9 M470 AMD
Radeon R9 M470
vs ATI Mobility Radeon X1700 ATI
Mobility Radeon X1700
AMD Radeon R9 M470 AMD
Radeon R9 M470
vs ATI Radeon HD 5850 ATI
Radeon HD 5850
AMD Radeon R9 M470 AMD
Radeon R9 M470
vs NVIDIA Tesla M2070-Q NVIDIA
Tesla M2070-Q
AMD Radeon R9 M470 AMD
Radeon R9 M470
vs NVIDIA Tesla C2070 NVIDIA
Tesla C2070
AMD Radeon R9 M470 AMD
Radeon R9 M470
vs NVIDIA GRID K520 NVIDIA
GRID K520